La orquestación de contenedores en la nube se ha convertido en una disciplina fundamental a la hora de administrar y escalar los recursos y aplicaciones en entornos cloud. Swarm, Mesos o Kubernetes son algunos de los software más populares de este tipo, y aunque son muy similares, todos ellos tienen sus características diferenciales y que proporcionan diferentes experiencias de uso.
Elegir el motor de orquestación más adecuado según las necesidades de cada proyecto resultará fundamental a la hora de gestionar nuestros nodos y optimizar el funcionamiento de nuestras aplicaciones. A continuación realizaremos una pequeña comparativa entre Docker Swarm, Mesos y Kubernetes, con el objetivo de que puedas encontrar la solución más adecuada.
TABLA DE CONTENIDO
- ¿Qué es un motor de orquestación de contenedores?
- Swarm vs Mesos vs Kubernetes: ¿Cuál es la mejor opción?
- Kubernetes vs Swarm vs Mesos: Conclusión
¿Qué es un motor de orquestación de contenedores?
Un motor de orquestación de contenedores (en inglés COE o Container Orchestation Engine) es una herramienta de software que permite administrar el ciclo de vida de contenedores alojados en la nube. Su objetivo es simplificar y automatizar el suministro, la implementación, el escalado y las operaciones relacionadas con un clúster de contenedores virtuales.
A medida que un entorno cloud crece y se dispersa en cada vez más microservicios y aplicaciones, la administración de los recursos resulta más compleja, alcanzando un punto en el que es complicado administrarlos de manera individual. Los COE centralizan la gestión de múltiples recursos en un solo lugar, brindando así una capa de abstracción para facilitar la administración.
Kubernetes es probablemente el motor de orquestación más popular, aunque Swarm y Mesos le siguen de cerca. Todos ellos proporcionan conjuntos de funciones y características similares, entre las que solemos encontrar:
- Programación de contenedores: permiten programar el inicio o detención de contenedores en función de parámetros personalizables, así como distribuir contenedores de forma automatizada.
- Disponibilidad: también incluyen funciones para asegurar la disponibilidad, ya escalando los recursos disponibles en función de la demanda o recuperando contenedores de forma automatizada.
- Monitorización: los COE monitorizan constantemente nuestros clústeres de contenedores para corregir errores, detectar sobrecargas o incluso mantener a raya los costes.
- Red: los orquestadores de contenedores también permiten administrar las diferentes conexiones de red, con el objetivo de asegurar su velocidad, disponibilidad o detectar sobrecargas.
- Escalado automático: a partir de parámetros personalizables es posible aumentar o disminuir el número de instancias y recursos disponible. Esto permite asegurar el rendimiento y optimizar los costes.
Todo ello permite a los desarrolladores implementar y entregar aplicaciones de una forma flexible y ágil, ahorrando tiempo que puede ser invertido en el propio desarrollo. Se trata de una herramienta de DevOps fundamental a la hora de garantizar la disponibilidad, reducir costes y aumentar la eficiencia.
Swarm vs Mesos vs Kubernetes: ¿Cuál es la mejor opción?
Esta nueva forma de computación, donde los contenedores y los microservicios son los protagonistas, también ha dado lugar a una nueva batalla en la que Swarm, Mesos y Kubernetes luchan por ser el mejor motor de orquestación. A continuación vemos cuáles son las funciones y características que ofrecen cada uno de ellos.
Google Kubernetes
Kubernetes se ha convertido desde su lanzamiento en 2014 en el orquestador de contenedores más popular del mundo. De código abierto y desarrollado por Google, ofrece una integración nativa y muy intuitiva. A pesar de ser el producto estrella de GCP (Google Cloud Platform), también está disponible en Amazon ECS y Microsoft Azure.
Descubrimiento de servicios, escalado automático, balanceo de carga, administración de volúmenes, autorreparación… Kubernetes ofrece todo lo necesario para administrar y automatizar contenedores en la nube pública. Su principal punto diferencial es el uso del concepto de Pods, una forma muy eficiente de agrupar contenedores y facilitar la comunicación entre microservicios.
Su gran popularidad hace que Kubernetes tenga una gran comunidad a sus espaldas, así como un gran conjunto de compañías que han verificado una y otra vez su potencial, incluso cuando hablamos de grandes cargas de trabajo. Como punto negativo podríamos destacar una curva de aprendizaje pronunciado, su poca adaptabilidad a proyectos pequeños o la necesidad de utilizar aplicaciones de terceros en determinadas ocasiones.
Docker Swarm
Por otro lado, Docker Swarm es otra plataforma de orquestación de contenedores, la cual ofrece soporte nativo para orquestar contenedores de Docker. Fue lanzado en 2015 y es la principal apuesta de AWS a la hora de administrar múltiples nodos de contenedores. Se trata de una solución sencilla y fácil de usar, ideal para pequeños y medianos proyectos.
Funciona a la perfección con Docker Engine, ya que está integrado totalmente con la API de Docker. Esto permite simplificar la administración de las infraestructuras basadas en contenedores de Docker, puesto que no es necesario configurar un motor de orquestación independiente ni utilizar aplicaciones de terceros.
Swarm ofrece reparación automática de clústeres, superposición de redes DNS, alta disponibilidad y una gran seguridad de red. Con una interfaz sencilla y un sistema de filtrado o programación inteligente, es fácil administrar los clústeres. En cuanto a lo negativo, la personalización y capacidades de automatización son más limitadas que las ofrecidas por Kubernetes.
Apache Mesos
Por último, Apache Mesos es un orquestador de contenedores de código abierto desarrollado y lanzado en 2016 por la Universidad de California. Mesos es conocido por ofrecer una gran potencia y capacidad administrar todo tipo de recursos, por lo que es habitual verlo implementado en grandes centros de datos. Ha sido diseñado para gestionar con facilidad múltiples contenedores y clústeres.
A diferencia de los dos anteriores, Apache Mesos apuesta por un enfoque más distribuido y modular, pues incluso es posible tener varios maestros gracias al uso de la herramienta Zookeeper. Esto permite forma clústeres de alta disponibilidad. Se utiliza junto a Marathon Mesos, una solución que permite escalar automáticamente los contenedores.
Podemos concluir que Mesos ofrece flexibilidad y potencia, así como compatibilidad con otros motores de contenedores (Kubernetes y Docker incluidos), interfaz de usuario web y capacidad para ejecutarse en múltiples sistemas operativos. Todo ello contribuye a que su curva de aprendizaje sea más elevada, así como poco adecuado para proyectos pequeños. También carece de una comunidad de soporte amplia.
Kubernetes vs Swarm vs Mesos: Conclusión
Después de analizar Kubernetes, Swarm y Mesos podemos concluir que todos son grandes motores de orquestación que ofrecen distintos casos de uso. Kubernetes sea probablemente el software más completo y complejo, el cual cuenta con una gran comunidad a sus espaldas pero que necesita de más tiempo y recursos en su puesta en marcha.
Del lado contrario tener a Docker Swarm, que ofrece una solución integral que destaca su sencillez y fácil arranque, por lo que consideramos que es ideal para pequeños equipos o proyectos. Debido a este mismo motivo, Swarm pierde fuerza cuando hablamos de aplicaciones que necesitan personalización y escalabilidad.
Por último, Mesos es una solución muy potente y completa, un orquestador todoterreno ideal para grandes proyectos. Su modularidad, flexibilidad, redundancia y compatibilidad son sus mayores ventajas. La pronunciada curva de aprendizaje y la falta de una comunidad de soporte, sus contras.
Llegados a este punto no hace falta decir que la elección final dependerá de las características y necesidades de nuestro proyecto, tanto presentes como futuras. Desde Ausum Cloud te ofrecemos todo nuestro conocimiento y experiencia para que esta elección, así como implementación y gestión, sea lo más sencilla posible. Contacta con nosotros ahora y olvídate de la gestión de tu infraestructura cloud para centrarte en lo más importante.
